რატომ არის ეს სანქციები მნიშვნელოვანი?
ერთი პუნქტი, რომელსაც მუდმივად ხაზს უსვამდნენ ექსპერტები და იურისტები მარეგულირებელ სივრცეში, არის სიფრთხილე, რომელიც საჭიროა უცხოური აქტივების კონტროლის ოფისთან (OFAC), რომელიც მოქმედებს აშშ-ს სახაზინო დეპარტამენტის ქვეშ. ბევრი თვლის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტო ინვესტორებს შეუძლიათ დაუპირისპირდნენ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას (SEC) და ზოგჯერ გაიმარჯვონ, ეს ნაკლებად სავარაუდოა, როდესაც საქმე ეხება OFAC-ს. ოფისი ცნობილია თავისი მკაცრი მოქმედებებით.
CryptoChipy' ავარია
მარტში, რომან სემენოვმა, Tornado Cash-ის ერთ-ერთმა შემქმნელმა, ისაუბრა Bloomberg-თან და განაცხადა, რომ თითქმის შეუძლებელი იქნებოდა დეცენტრალიზებული პროტოკოლების სანქცია. მან კონკრეტულად მოიხსენია მისი კონფიდენციალურობის მიქსერი, როგორც ასეთი ჭკვიანი კონტრაქტების მაგალითი.
თუმცა, ეს ყველაფერი მოულოდნელად შეჩერდა ამ კვირის დასაწყისში, როდესაც OFAC-მა სანქციები დაუწესა Tornado Cash-ს. ის, რაც ბევრს აწუხებს, არის ის სიჩქარე, რომლითაც განვითარდა შედეგები. მაგალითად, Circle-მ მაშინვე გააყინა დაახლოებით 70,000 აშშ დოლარის ღირებულების USDC Tornado Cash-ზე, ხოლო dYdX, კრიპტო ბირჟა, სწრაფად დაბლოკა ყველა ანგარიში, რომლებიც ურთიერთობდნენ ან ტრანზაქციას ახორციელებდნენ Tornado-სთან. GitHub-მაც მიიღო ზომები და შეაჩერა Tornado-ს ოფიციალური ანგარიში, ისევე როგორც სემენოვის ანგარიში.
ახლა რჩება კითხვა: კონკრეტულად რას ნიშნავს სანქცირებული მისამართით ჩართვა? საინტერესო მოვლენა მოხდა, როდესაც უცნობმა მომხმარებელმა გაუგზავნა მცირე რაოდენობით ETH რამდენიმე ცნობილ ადამიანს Tornado-ს გამოყენებით. ეს შეიძლება ყოფილიყო იმის ჩვენების მცდელობა, რომ სანქციები პროტოკოლებზე, როგორიცაა Tornado, ყოველთვის ეფექტური არ არის.
ჩრდილოეთ კორეის კავშირი
ყველაზე აქტუალურ შეშფოთებას შორის არის ჩრდილოეთ კორეის ჩართულობა. სანქციების გამოცხადებისას, აშშ-ს სახაზინო დეპარტამენტმა გამოავლინა, რომ Tornado Cash გამოიყენებოდა 455 მილიონ დოლარზე მეტის გასათეთრებლად, რაც შემთხვევით ემთხვევა კორეის სახალხო დემოკრატიული რესპუბლიკის მიერ დაფინანსებული ჰაკერების კოლექტივის Lazarus Group-ის მიერ მოპარულ თანხას. შეერთებულმა შტატებმა ამ ჯგუფს სანქციები 2019 წელს დაუწესა და ეს ძარცვა ახლა აღიარებულია ისტორიაში ყველაზე დიდ კრიპტოქურდობად.
გარდა ამისა, ენ ნოიბერგერმა, ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილემ, საჯარო გამოსვლისას გამოთქვა შეშფოთება ჩრდილოეთ კორეის კიბერ შესაძლებლობების შესახებ. ეს მოჰყვა გაეროს მოხსენებას, რომელიც ცხადყოფს, რომ ჩრდილოეთ კორეამ გამოიყენა 50 მილიონ დოლარზე მეტი მოპარული კრიპტო აქტივები ბირთვული იარაღის პროგრამის დასაფინანსებლად. არსებითად, სახაზინო დეპარტამენტი მიუთითებს, რომ ჩრდილოეთ კორეამ არა მხოლოდ მოიპარა კრიპტო, არამედ გამოიყენა იგი იარაღის განვითარების დასაფინანსებლად. გარდა ამისა, როგორც ჩანს, Tornado Cash-მა ითამაშა როლი ამ თანხების გადაცემაში ისე, რომ თავიდან აიცილა საჯარო გამოვლენა.
ტექნოლოგიების პერსპექტივა
გასათვალისწინებელი კიდევ ერთი კუთხეა Tornado Cash-ის მიღმა არსებული ტექნოლოგია. ეს არის ღია კოდის პროტოკოლი, რომელიც აგებულია დეცენტრალიზებულ ჩარჩოზე. განსხვავებით Blender.io-სგან, რომელიც ასევე სანქცირებული იყო OFAC-ის მიერ, Tornado Cash არ მუშაობს როგორც ცენტრალიზებული ბიზნესი, რომელიც შეიძლება დაიხუროს. ამის ნაცვლად, ის ფუნქციონირებს მმართველობითი ნიშნით, მფლობელები კენჭისყრით იღებენ თუ არა რაიმე შემოთავაზებულ ცვლილებას ან ჩანგალს. არაამერიკელი მფლობელები არ არიან შეზღუდულნი აშშ-ს სანქციებით, რაც მათ საშუალებას აძლევს გააგრძელონ ოპერაციები, როგორც მათ მიზანშეწონილად მიაჩნიათ.
Tornado Cash-ის ღია კოდის ბუნებამ გაართულა სიტუაცია. უცნობი მომხმარებელი აგრძელებს მცირე რაოდენობით ETH-ის გაგზავნას Tornado-ს მეშვეობით, სანქციების დაწესების შემდეგაც კი. ცნობილმა ფიგურებმა, როგორიცაა დეივ ჩაპელი და ჯიმი ფელონი, მიიღეს ეს თანხები.
კონფიდენციალურობის დაცვა
და ბოლოს, არის კონფიდენციალურობის საკითხი. Tornado Cash-ის ბევრი მომხმარებელი მოტივირებული იყო კონფიდენციალურობის სურვილით. სახაზინო დეპარტამენტის სტატისტიკის მიხედვით, Tornado Cash-მა ბოლო სამი წლის განმავლობაში დაამუშავა 7 მილიარდ დოლარზე მეტი კრიპტოვალუტა. მიუხედავად იმისა, რომ ექსპერტები ვარაუდობენ, რომ ამ ტრანზაქციების დაახლოებით 20% უკანონო იყო, ეს მაინც ტოვებს 5 მილიარდ დოლარს ტრანზაქციას კერძო პირების მიერ, რომლებიც ეძებენ კონფიდენციალურობას. კრიპტო საზოგადოებაში ბევრი მიიჩნევს სანქციებს, როგორც თავდასხმას კონფიდენციალურობის უფლებებზე.
ჯგუფები, როგორიცაა Fight for the Future, Coin Center (კრიპტო ანალიტიკური ცენტრი) და Ethereum-ის თანადამფუძნებელი Vitalik Buterin, ღიად ეწინააღმდეგებოდნენ სანქციებს. სიტუაციის განვითარებით, Tornado Cash-ის პასუხი გადამწყვეტი იქნება შემდეგი ნაბიჯების განსაზღვრაში. თუ ტრანზაქციის მოცულობა კვლავ იზრდება, ხაზინას შეუძლია დამატებითი სანქციები დააწესოს.
