სენატორების, ლუმისისა და გილიბრანდის მიერ ახალი კანონპროექტის წარდგენა
ეს ახალი კანონპროექტი, რომელიც სამშაბათს სენატორებმა სინტია ლუმისმა და კირსტენ გილიბრანდმა წარადგინეს, ციფრული აქტივების ფართო სპექტრს მოიცავს. ლუმისი, ვაიომინგის შტატიდან პირველად არჩეული რესპუბლიკელი სენატორი, საბანკო კომიტეტის წევრი და კრიპტოვალუტის ცნობილი დამცველია, რომელსაც „ბიტკოინის მაქსიმალისტადაც“ კი მიიჩნევენ. როგორც ამბობენ, მას ბიტკოინში 100,000-დან 350,000 დოლარამდე თანხა აქვს. ამის საპირისპიროდ, გილიბრანდი ნიუ-იორკიდან დემოკრატია და სენატის სოფლის მეურნეობის კომიტეტის წევრია. კანონპროექტზე როგორც წარმომადგენელთა პალატის, ასევე სენატის წევრები თვეების განმავლობაში მუშაობდნენ, სადაც ხაზგასმულია, რომ კრიპტოვალუტები უფრო მეტად საქონელს ჰგავს, ვიდრე ფასიან ქაღალდებს.
შემოთავაზებული „პასუხისმგებლიანი ფინანსური ინოვაციების შესახებ კანონი“ სასაქონლო ფიუჩერსული ვაჭრობის კომისიას (CFTC) კრიპტოინდუსტრიის ზედამხედველობის უფლებამოსილებას მიანიჭებს. გარდა ამისა, კანონპროექტი მოიცავს გაკოტრების შესახებ კანონმდებლობაში ცვლილებების შეტანის დებულებებს, რაც უზრუნველყოფს, რომ მომხმარებლების მიერ დეპონირებული აქტივები ლიკვიდაციის ნაცვლად დაბრუნდეს.
ზოგიერთი კრიპტოვალუტა კვლავ ფასიან ქაღალდებად ითვლება
ახალი კანონპროექტის თანახმად, სრულად დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტები, როგორიცაა ბიტკოინი და ეთერი, კლასიფიცირდება, როგორც საქონელი. ვინაიდან ეს დეცენტრალიზებული აქტივები არ გამოიმუშავებენ შემოსავალს ცენტრალიზებული საწარმოდან, ისინი არ კვალიფიცირდებიან, როგორც ფასიანი ქაღალდები. თუმცა, ექსპერტებმა აღნიშნეს, რომ იმის დადგენა, ნამდვილად დეცენტრალიზებულია თუ არა აქტივი, შეიძლება რთული იყოს.
განსხვავების გარკვევის მიზნით, კანონპროექტი გვთავაზობს, რომ ყველა ციფრული აქტივი განიხილებოდეს, როგორც დამხმარე აქტივი, რომელიც საქონლად ითვლება, იმ პირობით, რომ ისინი არ მოქმედებენ როგორც კომპანიების მიერ ვალის ან კაპიტალის მეშვეობით გამოშვებული ფასიანი ქაღალდები. გარდა ამისა, ნებისმიერი ციფრული აქტივი, რომელიც მფლობელებს ფინანსურ სარგებელს აძლევს, როგორიცაა კომპანიის მოგების უფლება, ავტომატურად კლასიფიცირდება, როგორც ფასიანი ქაღალდები.
კრიპტო საზოგადოების ზოგიერთმა წევრმა გამოთქვა შეშფოთება, რომ ლუმისი, როგორც ბიტკოინის მაქსიმალისტი, შესაძლოა ბიტკოინის, როგორც სასაქონლო კლასიფიკაციისკენ ისწრაფვოდეს, ხოლო სხვა პირველი დონის კრიპტოვალუტები ფასიან ქაღალდებად კლასიფიცირდეს. ამ შიშებს გაფანტა ბლოკჩეინის ასოციაციის აღმასრულებელმა დირექტორმა, კრისტინ სმიტმა, რომელმაც დაარწმუნა, რომ კანონპროექტის ჩამოყალიბებაში რამდენიმე ინდუსტრიულმა ჯგუფმა, მათ შორის ბლოკჩეინის ასოციაციამ, წვლილი შეიტანა, რამაც უზრუნველყო, რომ არცერთი კანონპროექტი არ იქნებოდა მიღებული მხოლოდ ბიტკოინის სასარგებლოდ.
განსხვავება საქონელსა და ფასიან ქაღალდებს შორის
საქონელსა და ფასიან ქაღალდებს შორის განსხვავების გაგება უმნიშვნელოვანესია, რადგან ეს გავლენას მოახდენს კრიპტო სექტორის მომავალ ზრდასა და რეგულირებაზე. საქონელი, როგორც წესი, ნაკლებად მკაცრ რეგულაციებს ექვემდებარება, ვიდრე ფასიანი ქაღალდები და ხშირად უფრო მეტად პროფესიონალი ინვესტორები ვაჭრობენ, ვიდრე ინდივიდუალური ტრეიდერები. საქონლად კლასიფიცირებულ კრიპტოვალუტებს მხოლოდ CFTC ზედამხედველობას გაუწევს, ორგანო, რომელიც ზოგადად კრიპტო საზოგადოების უფრო მხარდამჭერად აღიქმება. ადრე, კრიპტო სექტორის ზედამხედველობაზე პასუხისმგებელი იყო სხვადასხვა სააგენტო, როგორიცაა CFTC, SEC და სხვა თვითრეგულირების ორგანოები.
ამის საპირისპიროდ, ფასიან ქაღალდებად განსაზღვრული კრიპტოვალუტები უფრო მკაცრი სამთავრობო კონტროლის ქვეშ დაექვემდებარება. ამ ტოკენების გამომშვები კომპანიები ვალდებულნი იქნებიან დაიცვან ფასების გამჭვირვალობის უფრო მკაცრი წესები და გაზრდილი ანგარიშგების მოთხოვნები.
